Lottonumeroiden jakaumaa

[Juha Lehtonen]

Moi,

Runttasin oikeat lottorivit Exceliin Veikkauksen sivulta 3.1.81
arvotusta rivistä alkaen. Numeroiden jakauma näyttää seuraavalta -
tilastossa ei ole mukana lisänumerot, sen sijaan noin 5 kpl arvottuja
extrarivijä (joita on arvottu muutaman viime vuoden aikana) on mukana
laskuissa:

# kertoja arvotussa rivissä
1 251
2 216
3 255
4 223
5 234
6 234
7 244
8 229
9 248
10 231
11 217
12 221
13 224
14 237
15 226
16 240
17 210
18 198
19 241
20 224
21 216
22 216
23 211
24 198
25 221
26 222
27 193
28 199
29 192
30 203
31 190
32 193
33 206
34 204
35 224
36 219
37 222
38 144
39 137

Muuten aika tasaista, mutta 38 ja 39 on selvästi aliedustettuna. Tähän
on syynä se, että (tuli just mieleen), että systeemistä 6/40 ei
hypättykään suoraan nykyiseen 7/39 systeemiuin, vaan välissä arvottiin 7
numeroa 37:stä. Ensimmäinen 39 on tullut arvotuksi kierroksella 4/86,
muuttuiko systeemin vuoden 1986 alusta?

Jule

[Tommi Raulahti]

Post by Juha Lehtonen
Moi,
Runttasin oikeat lottorivit Exceliin Veikkauksen sivulta 3.1.81
arvotusta rivistä alkaen. Numeroiden jakauma näyttää seuraavalta -
tilastossa ei ole mukana lisänumerot, sen sijaan noin 5 kpl arvottuja
extrarivijä (joita on arvottu muutaman viime vuoden aikana) on mukana

Ja meinaat että noista statiikoista on kellekkään muuta hyötyä kuin
tyydyttää mahdollinen akateemisen mielenkiinto numeroiden jakautumisen
suhteen. Ikävä kyllä, lottopallot sen enempää kuin se arpova kone, ei
tiedä noista tilastoista tuon taivaallistakaan joten aikaisemmin
arvotuilla numeroilla ei ole vieläkään mitään vaikutusta tuleviin.

Eli jos jokin numero näyttäisi esiintyvän tuossa seurannan
ajanjaksossa useammin/harvemmin kuin muut, se ei tarkoita että
ko. numero tulisi mitenkään todennäköisemmin tms tulevilla
kierroksilla.

Noh, tilasto on tilasto ja sitä kannattaa nimenomaan kohdella juuri
sellaisena.

[Juha Lehtonen]

Motiivini oli selvittää onko jakautuma tasainen, kun rivit sai niin helposti
veikkausen sivulta. Ja näytti siis olevan sen verrana tasaista, etten edes
kaivanut vanhoja tilastomatikan kirjoa mahdollisten poikkeamien
toteamiseksi.

Jule

[Rauno Kangas]

Nykyisen lottokoneen käyttömallin tehtävänä on
varmistaa, ettei tilastollisesti merkittäviä poikkeamia
satunnaisuudesta syntyisi. Itse lopetin lottotilastojen
seuraamisen siinä vaiheessa, kun pallot ryhdyttiin
laittamaan koneeseen satunnaisessa (valvojat laittelevat
pallot telineeseen muutoin kuin numerojärjestyksessä)
järjestyksessä ja lisättiin koneen pyörittämistä. Ennen
tuota muutosta oli havaittavissa jopa tilastollisesti
merkittäviä eroja numeron esiintymistoden-
näköisyydessä (muistaakseni yleisin/harvinaisin=3/1).

RAKENTAVIN TERVEISIN
RI Rauno Kangas
pientalotuotannon moniosaaja
www.kolumbus.fi/taloapu.rauno.kangas

[Rauno Kangas]

arvontaprosessissa) olisi. Eli tätä numeroa kannattaisi pelata (jos nyt
lottoaminen yleensäkään kannattaa). Toisaalta taas jos jotain numeroa

tulisi

Lotto on lisävero tilastomatematiikkaa tuntemattomille.

terveisin
Rauno Kangas

PS. Maailma on erilainen taitopelaajan silmin...

[riku]

Post by Rauno Kangas
Lotto on lisävero tilastomatematiikkaa tuntemattomille.

Ei kuitenkaan kaikille.

riku

[Rauno Kangas]

Tilastomateettisesti ajatellen ja keskimäärin kyllä :-)

Tänäkin aamuna radiossa vertailivat todennäköisyyksiä.
Päävoiton todennäköisyys on pienempi kuin ison asteroidin
törmäys (matkalla tännepäin) maapalloon v. 2014 ja silti
ihmiset uskovat välttyvänsä tuolta maailmanlopun elkeeltä.

Palautusprosentti suomalaisessa pelaamisessa on niin
alhainen, että äitini viisautta on vaikea kumota. Hän
tapasi sanoa, että sen säästää kun ei laita.

terveisin
Rauno Kangas